Tekst kolegice Senade Tahirović "Kome i za šta služe površne analize", objavljen kao reakcija na analizu programa kandidata za reisul-ulemu na portalu Odgovor.ba, vrijedi pažljivo pročitati, prije svega zato što kritika prethodno objavljene analize je legitimna. Svaki javno izneseni stav mora biti otvoren za propitivanje, dopunu i osporavanje. Problem nastaje onda kada kriteriji koje postavljamo drugima prestanu važiti kada ih trebamo primijeniti na vlastiti tekst.

Kad ponestane odgovora o legalnosti gradnje, uvijek ostaje Šerijat

Odgovor Hrvatskog narodnog kazališta Mostar na saopćenje Muftijstva mostarskog zanimljiv je primjer kako se vrlo jednostavno može izbjeći pitanje koje je zapravo u središtu cijele priče.

Muftijstvo je postavilo jednostavno pitanje – je li gradnja na lokalitetu Lakišića harema pravno utemeljena?

HNK Mostar, međutim, odgovara da se „mediji i analitičari uopće nisu bavili tematikom legalnosti izgradnje kazališta“.

Zaista fascinantno.

Pročitao sam kolumnu Dženana Skelića o mostarskom muftiji Salem-ef. Dedoviću i navodnom "plesu na rubu teokratije". Budući da autor iz jednog konkretnog pravnog pitanja izvodi dalekosežne zaključke o rušenju ustavnog poretka, radikalizaciji Bošnjaka i gotovo njihovom političkom nestanku, vrijedi zastati i pogledati ima li iza tako krupnih riječi jednako krupnih argumenata.